КЛИНИКО-БИОХИМИЧЕСКИЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПАТОГЕНЕЗА АКАНТОЛИТИЧЕСКОЙ ПУЗЫРЧАТКИ

Mualliflar

  • Шахноза Мавлянова
  • Миннура Кодирова
  • Бахтиер Хайитов

Kalit so'zlar

https://doi.org/10.47390/Med-pro/V3I4Y2025/N02

Kalit so'zlar

акантолитическая пузырчатка, С-реактивный белок, ген (1799768) гена PAI-1, диагностика

Annotasiya

В статье представлены  клинико-генетические и биохимические исследования у больных с акантолитической пузырчаткой. Результаты молекулярно-генетических анализов выявило прогностическую критерию  риска развития тяжелой степени тяжести акантолитической пузырчатки -  гетерозиготного варианта 5G/4G  гена  (1799768) гена PAI-1, повышающей ее риск в 4 раза (OR=4,1). В группе больных  с АП с носительством  неблагоприятного аллельного варианта 4G   гена PAI-1 уровень С-реактивного белка  в сыворотки крови в  7,8 раз превышал показателей  по сравнению с благоприятными   аллельными вариантами 5G. ( Р<0,05), что свидетельствовало  об активизации аутоиммунного процесса и  риске развития осложненных форм инфекционных процессов  микст-бактериального характера

Manbalar

1. Алекперов Р.Т., Баранов А.А., Абаитова Н.Е. Клинические ассоциации С-реактивного белка при системной склеродермии. Тер.архив, 2006, 78 (6), 30-35

2. Каримов Х.Я., Саидов А.Б., Бобоев К.Т., Ассесорова Ю.Ю. и др. Фундаментальные и прикладные аспекты молекулярной генетики в медицине. / Научное издание. – Ташкент: ИПТД «Узбекистан», 2016 – 352 с.

3. Кубанов А.А., Знаменская Л.Ф., Абрамова Т.В., Свищенко С.И. - К вопросам диагностики истинной акантолитической пузырчатки. Вестндерматолвенерол 2014; 6: с.121—130.

4. Мавлянова Н.Н., Бобоев К.Т. , Мирзоходжаева Д.Б. К результатам выявления ассоциации генотипов FGB (rs1695) полиморфизма IIe 105 Val у беременных в Узбекистане // Журнал медико-клинических исследований и обзоров. 2019 год; 3(3): 1-3

5. Мавлянова Ш.З., Кодирова М.А. К результатам молекулярно-генетических исследований ассоциации полиморфизма гена (rs1800790) G-455A гена FGB у больных с акантолитической пузырчаткой. // Актуальные вопросы педиатрической дерматовенерологии Международной Научно-Практической конференции. – Ташкент – 2022. – с. 88-89.

6. Юнонин И.Е., Бутусова С.В., Шилкина Н.П. Маркеры активации эндотелия при системной красной волчанке. Цитокины и воспаление 2011;(1):26−9.

7. Barnes E.V., Narain S., Naranjo A. et al. High sensitivity C-reactive protein in systemic lupus erythematosus: relation to disease activity, clinical presentation and implications for cardiovascular risk. Lupus, 2005,14(8), 576-582.

8. Cozzani E, Di Zenzo G, Riva S et al. Are clinical phenotype and autoantibody profile always concordant in pemphigus? A study in a cohort of pemphigus patients. Eur J Dermatol. 2013; 23(1): 40-8.

9. Gazit E, Loewenthal R. The immunogenetics of pemphigus vulgaris. Autoimmun Rev (2005) 4:16–20. 10.1016/j.autrev.2004.05.002

##submission.downloads##

Nashr qilingan

2025-08-10

Qanday ko'rsatish

Мавлянова, Ш., Кодирова, М., & Хайитов , Б. (2025). КЛИНИКО-БИОХИМИЧЕСКИЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПАТОГЕНЕЗА АКАНТОЛИТИЧЕСКОЙ ПУЗЫРЧАТКИ. MP, 3(4), 11–15. https://doi.org/10.47390/Med-pro/V3I4Y2025/N02